Fach­an­walt für Straf­recht in München

• Ich bin Rechts­an­walt und Fach­an­walt für Straf­recht in Mün­chen. Als Straf­ver­tei­di­ger habe ich über 25 Jah­re Erfah­rung mit den ört­li­chen Jus­tiz­be­hör­den. Das macht mich zum Exper­ten für opti­ma­le Ergeb­nis­se im Strafverfahren.
• Kom­pe­tenz in allen straf­recht­li­chen Fach­ge­bie­ten. Insbe­son­de­re bei Dro­gen­de­lik­ten, im Sexu­al­straf­recht, bei Ver­mö­gens­de­lik­ten, im Ver­kehrs­straf­recht, bei Gewalt­de­lik­ten, im Jugend­straf­recht, bei Wirt­schafts­de­lik­ten, im Inter­net­straf­recht sowie bei Verkehrs-OWis.
• Für Bera­tun­gen im Fach­ge­biet Straf­recht kön­nen jeder­zeit kurz­fris­ti­ge Ter­mi­ne ver­ge­ben wer­den. Für Eil­fäl­le außer­halb der übli­chen Büro­zei­ten ist in der Kanz­lei zudem ein 24/7 Not­ruf eingerichtet.

  Vor­la­dung oder Hausdurchsuchung?

• Ein Beschul­dig­ter soll­te bei Kon­takt mit der Poli­zei ohne Anwe­sen­heit eines Fach­an­walts für Straf­recht immer von sei­nem Schwei­ge­recht gemäß § 136 StPO Gebrauch machen. Das gilt nicht nur bei Vor­la­dung als Beschul­dig­ter, son­dern auch außer­halb klas­si­scher Ver­neh­mungs­si­tua­tio­nen, ins­be­son­de­re bei Durch­su­chung von Woh­nung oder Büro.
• Ein Beschul­dig­ter hat gemäß § 137 StPO in jeder Lage des Ver­fah­rens das Recht, sich durch einen Straf­ver­tei­di­ger bera­ten zu las­sen. Ein Rechts­an­walt kann zu die­sem Zweck Akten­ein­sicht nehmen.
• Ein Beschul­dig­ter ist nicht ver­pflich­tet, einer Vor­la­dung zur Ver­neh­mung Fol­ge zu leis­ten. Denn der Poli­zei müs­sen gemäß § 111 OWiG ledig­lich die Per­so­na­li­en mit­ge­teilt wer­den. Dafür ist aber kein per­sön­li­cher Kon­takt erfor­der­lich. Die Daten­über­mitt­lung kann auch über einen Fach­an­walt für Straf­recht erfolgen.

  Straf­be­fehl oder Anklageschrift?

• Gegen einen Straf­be­fehl kann durch einen Fach­an­walt für Straf­recht inner­halb von 2 Wochen ab Zustel­lung Ein­spruch ein­ge­legt wer­den. Es kommt dann zur Haupt­ver­hand­lung vor dem zustän­di­gen Amts­ge­richt. Wenn eine rechts­kräf­tig ver­häng­te Geld­stra­fe nicht bezahlt wird, droht Ersatzfreiheitsstrafe.
• Mit Zustel­lung der Ankla­ge­schrift setzt das zustän­di­ge Gericht eine Frist zur Stel­lung­nah­me. Der Ange­schul­dig­te hat dann vor der Ent­schei­dung über die Eröff­nung des Haupt­ver­fah­rens Gele­gen­heit, mit­hil­fe eines Straf­ver­tei­di­gers die Vor­nah­me ein­zel­ner Beweis­erhe­bun­gen zu bean­tra­gen oder Ein­wen­dun­gen vorzubringen.
• In der Haupt­ver­hand­lung soll­te der Ange­klag­te ent­we­der schwei­gen oder sich über einen Rechts­an­walt mit­tels einer soge­nann­ten Ver­tei­di­ger­er­klä­rung zur Sache einlassen.

  Vor­läu­fi­ge Fest­nah­me oder U‑Haft?

• Sofern der Beschul­dig­te nach vor­läu­fi­ger Fest­nah­me durch die Poli­zei nicht wie­der in Frei­heit gesetzt wird, muss er spä­tes­tens am Tag nach sei­ner Ergrei­fung in Anwe­sen­heit eines Fach­an­walts für Straf­recht dem zustän­di­gen Ermitt­lungs­rich­ter vor­ge­führt wer­den. Der Rich­ter ent­schei­det dann über den Voll­zug von Unter­su­chungs­haft in der JVA Sta­del­heim in München.
• Bei Vor­füh­rung besteht Anspruch auf Bei­ord­nung eines Rechts­an­walts als Pflicht­ver­tei­di­ger. Der zustän­di­ge Ermitt­lungs­rich­ter kann Unter­su­chungs­haft anord­nen oder den Haft­be­fehl gegen geeig­ne­te Auf­la­gen außer Voll­zug setzen.
• Für das Ver­hal­ten beim Haft­rich­ter gel­ten die glei­che Grund­sät­ze wie bei Vor­la­dung und Durch­su­chung. Der Beschul­dig­te soll­te vor Akten­ein­sicht kei­nen Anga­ben zur Sache machen, son­dern sich mit­hil­fe eines Fach­an­walts für Straf­recht nur gegen etwa­ige Haft­grün­de verteidigen.

  Beru­fung oder Revision?

• Straf­ur­tei­le des Amts­ge­richts kön­nen mit dem Rechts­mit­tel der Beru­fung ange­foch­ten wer­den. Es kommt dann erneut zur Haupt­ver­hand­lung vor dem zustän­di­gen Land­ge­richt. Die Frist zur Ein­le­gung einer Beru­fung beträgt eine Woche ab Ver­kün­dung des Urteils. Die Mit­wir­kung eines Fach­an­walts für Straf­recht ist zwar emp­feh­lens­wert, aber nicht zwingend.
• Gegen Stra­furtei­le des Land­ge­richts ist die Revi­si­on zum Baye­ri­schen Obers­ten Lan­des­ge­richt oder zum Bun­des­ge­richts­hof statt­haft. Die Frist zur Ein­le­gung beträgt eine Woche ab Ver­kün­dung des Urteils. Die Frist zur Begrün­dung der Revi­si­on beträgt einen Monat ab Zustel­lung des Urteils. Inso­weit wird dann obli­ga­to­risch ein Rechts­an­walt benötigt.
• Nach Erschöp­fung des Rechts­wegs kann Beschwer­de zum Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt erho­ben wer­den. Anschlie­ßend ist nur noch eine Beschwer­de zum Euro­päi­schen Gerichts­hof für Men­schen­rech­te denkbar.